第993章 不怕死的皇帝不是一个好皇帝（3 / 3）
至于民间的地主那边，佃户也是不交税的，税收是由地主交。
而农业税的话，大概占据普通年份收成的百分之三十。
然后有人又会说了，某某朝的田赋只有百分之五啊，甚至更低啊，但是你把各种苛捐杂税，底层刻意摊派等乱七八糟的算上去，你就会发现，农民种田一年，交百分之七十很正常，遇上心狠的，所有收成的都不够交税那也不是没有的事。
此外有一个关键的就是农业税和田租一样，都是固定数字，而不是说固定比例，比如说农民租种一片官田，年租金一两银子，那么这个一两银子就是固定死的，甭管你丰收了还是减产了，都要收，这几年的实际执行过程中，出现过不少某地受到天灾，天地大规模减产甚至绝收的情况下，租种官田的农民交不起田租的情况。
但是如今，农部那边却是提出了，要在现有的基础上进行改革，不再实行固定田租制度，而是改为根据土地的实际产出，按照额定比例进行征收。
比如说一片土地今年收成有一百斗粮食，那么就收取五十斗粮食作为租金，如果是减产了，收成只有十斗的话，那么就只收取五斗粮食。
农部提出这个构想的时候，打着的是‘丰年多收，灾年少收’的主意，但是这个方案刚提出来呢，还没有被提交到内阁那边讨论的时候，农部自己内部就是先闹翻了。
有人认为，这在不影响官田田租收入的情况下，能够极大的减轻农民的负担。
但是也有人认为，这个方案有太多可供操作的漏洞，将会极大的加重农民的负担，同时也会给国库造成巨大的损失。
以往按照固定田租收取，多少田就收取多少田税，简单明了，但是按照实际收成的话，那麻烦可就大了，怎么判定实际产量，这可是个大问题！
比如说农民只收取了十斗粮食，你非得说人家收成有二十斗，得按照二十斗来征收，那不扯淡嘛。
比如说有个农民收取了十斗粮食，然后只说收取了一斗，那更扯淡！
虽然问题多多，但是农部那边，在保持国库的农业税以及官田田租收入总体不大幅度减少的情况下，尽可能的给农民，尤其是无地农民减轻负担，这却是不可否认的。
还在路上的李轩接到关于此事的奏折后，没有任何表态，直接留中不发！
这事，想要处理，还得等他回去金陵城才能处理！ ↑返回顶部↑
而农业税的话，大概占据普通年份收成的百分之三十。
然后有人又会说了，某某朝的田赋只有百分之五啊，甚至更低啊，但是你把各种苛捐杂税，底层刻意摊派等乱七八糟的算上去，你就会发现，农民种田一年，交百分之七十很正常，遇上心狠的，所有收成的都不够交税那也不是没有的事。
此外有一个关键的就是农业税和田租一样，都是固定数字，而不是说固定比例，比如说农民租种一片官田，年租金一两银子，那么这个一两银子就是固定死的，甭管你丰收了还是减产了，都要收，这几年的实际执行过程中，出现过不少某地受到天灾，天地大规模减产甚至绝收的情况下，租种官田的农民交不起田租的情况。
但是如今，农部那边却是提出了，要在现有的基础上进行改革，不再实行固定田租制度，而是改为根据土地的实际产出，按照额定比例进行征收。
比如说一片土地今年收成有一百斗粮食，那么就收取五十斗粮食作为租金，如果是减产了，收成只有十斗的话，那么就只收取五斗粮食。
农部提出这个构想的时候，打着的是‘丰年多收，灾年少收’的主意，但是这个方案刚提出来呢，还没有被提交到内阁那边讨论的时候，农部自己内部就是先闹翻了。
有人认为，这在不影响官田田租收入的情况下，能够极大的减轻农民的负担。
但是也有人认为，这个方案有太多可供操作的漏洞，将会极大的加重农民的负担，同时也会给国库造成巨大的损失。
以往按照固定田租收取，多少田就收取多少田税，简单明了，但是按照实际收成的话，那麻烦可就大了，怎么判定实际产量，这可是个大问题！
比如说农民只收取了十斗粮食，你非得说人家收成有二十斗，得按照二十斗来征收，那不扯淡嘛。
比如说有个农民收取了十斗粮食，然后只说收取了一斗，那更扯淡！
虽然问题多多，但是农部那边，在保持国库的农业税以及官田田租收入总体不大幅度减少的情况下，尽可能的给农民，尤其是无地农民减轻负担，这却是不可否认的。
还在路上的李轩接到关于此事的奏折后，没有任何表态，直接留中不发！
这事，想要处理，还得等他回去金陵城才能处理！ ↑返回顶部↑