第294章 行业颠覆者（2 / 3）
看完后学术大佬都准备发表关于随电影，以及关于楚舜的文章，但问题来了，专业的电影学术期刊基本上都是月刊，比如说《村声》就是月刊，朱尔斯管理的《电影评论》以前还是双月刊，直到有投资，才变成了月刊，所以多数大佬们的文章没有那么快速的就出来，况且写这种专业性的学术文章，怎么可能几个小时就写完，想想毕业论文。
文章虽然不能马上出现，但纸媒的报道却是接踵而来，在《随电影》首映的第二天，好莱坞、欧洲、亚洲铺天盖地的报道来了。
说明一句，这里欧洲是指英国、法国、意大利、德国等学术期刊大佬来了的国家，而亚洲也是如此，华夏、岛国、韩国等，没有来的就好像印度，国内也没有什么响动。
之所以会造成如此结果，是因为学术大佬们自己的宣传，迪士尼就算是再看重楚舜，但《随电影》毕竟是纪录片，毕竟导演不是楚舜本人，是完全不可能给《美丽人生》差不多的宣传资源。
你不宣传，这些学术大佬们不要面子的？比如说米歇尔，法国《电影手册》主编，电影手册在影史什么地位就不用说了，找个熟悉的朋友，就好像法国《世界报》主编吃了一顿饭，然后就能看到头版头条“杰克·米歇尔：《随电影》是电影诞生一百多年以来，最重要的纪录片。”
[楚舜，世界上最著名的导演，前段时间才获得了金熊奖，并且是历史第四位同时集齐欧洲三大电影节最高奖项的导演。
关于他获得的荣誉，大多数人都知道，但让人不知道的是，他除了是一位著名导演，还是一位著名的编剧家、作曲家、摄影家、剪辑家、美学家，准确来说，剧组中是人可以做的事情，他都做，自编自导自剪自摄自作曲百年都没有出现的电影全才。
《随电影》是关于他拍摄美丽人生电影的过程，从未想到一个剧组，能够在一人的指挥下，达到如此的和谐。
楚舜用事实告诉了我们，电影不仅可以完全贯彻导演意志，还可以由导演一手掌控。
我认为纪录片《随电影》所展示的内容，电影大学必须要专门有一个学科做研究，因为他和其他导演的拍摄，已不是同一件事。
电影发展至今，研究以分为各种各样的学派，各学派已将电影研究到了很细的程度，而纪录片《随电影》中楚舜导演拍摄的方式，是电影进步的另一个方向！]
也就如同《世界报》帮朋友的忙，其他国家也差不多，这也就造成了一个很神奇的现象。
楚舜《泰坦尼克号》横扫奥斯卡，或者是《美丽人生》实现大满贯，在很多国家的主要报纸上都没有上头版，但这次因为《随电影》，反而上头版了。
交流好书，关注号.。现在关注，可领现金红包！
娱乐电影新闻很难上严肃性问头版，但如果是研究电影，那就是学术新闻，上个头版似乎也没什么问题。
“论证，楚舜是如何不到三十岁，拥有如此庞杂的能力，囊括摄影、运镜、剪辑、美术、照明，我想这又是一个未解之谜，如同好莱坞简·斯潘格勒消失之谜，并且前者更加具有传奇性。”——《纽约时报》
这篇报道是朱尔斯写的，然后是在纽约时报头版，虽说不是头条，但也是少见的除了巨星逝世，“灰色女士”头版上出现娱乐新闻了。
“不弄清楚《随电影》之中的拍摄方式，是没有办法理解楚舜导演的意大利三部曲。”——《罗马日报》
《首映》月刊，并不是好莱坞中途破产的那个，而是意大利最为著名的电影学术期刊。
这个报道也就是《首映》主编所写，他口中的意大利三部曲，自然是西西里、天堂电影院以及美丽人生。
除此之外，还有回忆三部曲《泰坦尼克号》、《天堂电影院》、《西西里的美丽传说》。
电影三部曲《六格》、《天堂电影院》，未有。
反正这些都是外人评价的，楚舜本人都不知道，相信也是楚舜不过是一个导演，他懂个屁三部曲。
最后一个电影三部曲，是新进的楚吹朱尔斯提出的，他认为天堂电影院是讨论电影缅怀电影，而《六格》是还原电影本身，都是讨论电影的电影，未来肯定还会有一部，所以先把三部曲占上，就尼玛离谱。
“坚持认为《随电影》中楚舜的拍摄方式，是不正确，不科学的。导演对剧组所有一切指挥，一旦出错就会如同多米诺骨牌倒塌，可现在让我疑惑的地方在于，楚舜所拍摄没有任何电影失败了。”——《大英报》
《银幕》主编，在观影时就一直碎碎念着，当天下午就写了文章，发给了大英报。
“罗伯特拍摄的《随电影1》，很好的展现操木偶拍摄，而楚舜导演的手法，也很好的让所有导演都不知道电影如何拍摄了。”——《芝加哥娱乐宝》
很不容易，《芝加哥娱乐宝》简直是良心，居然提及了导演罗伯特的名字。
前面说过，这部纪录片是圈内人以及学术圈关注得多，如果说楚舜之前在人们心中是“全才”，那么现在则变成了“行业颠覆者”。
“楚舜导演并不单纯的只是一位电影大师，还是一位电影理论大师，以及一位电影技术上的先锋。” ↑返回顶部↑
文章虽然不能马上出现，但纸媒的报道却是接踵而来，在《随电影》首映的第二天，好莱坞、欧洲、亚洲铺天盖地的报道来了。
说明一句，这里欧洲是指英国、法国、意大利、德国等学术期刊大佬来了的国家，而亚洲也是如此，华夏、岛国、韩国等，没有来的就好像印度，国内也没有什么响动。
之所以会造成如此结果，是因为学术大佬们自己的宣传，迪士尼就算是再看重楚舜，但《随电影》毕竟是纪录片，毕竟导演不是楚舜本人，是完全不可能给《美丽人生》差不多的宣传资源。
你不宣传，这些学术大佬们不要面子的？比如说米歇尔，法国《电影手册》主编，电影手册在影史什么地位就不用说了，找个熟悉的朋友，就好像法国《世界报》主编吃了一顿饭，然后就能看到头版头条“杰克·米歇尔：《随电影》是电影诞生一百多年以来，最重要的纪录片。”
[楚舜，世界上最著名的导演，前段时间才获得了金熊奖，并且是历史第四位同时集齐欧洲三大电影节最高奖项的导演。
关于他获得的荣誉，大多数人都知道，但让人不知道的是，他除了是一位著名导演，还是一位著名的编剧家、作曲家、摄影家、剪辑家、美学家，准确来说，剧组中是人可以做的事情，他都做，自编自导自剪自摄自作曲百年都没有出现的电影全才。
《随电影》是关于他拍摄美丽人生电影的过程，从未想到一个剧组，能够在一人的指挥下，达到如此的和谐。
楚舜用事实告诉了我们，电影不仅可以完全贯彻导演意志，还可以由导演一手掌控。
我认为纪录片《随电影》所展示的内容，电影大学必须要专门有一个学科做研究，因为他和其他导演的拍摄，已不是同一件事。
电影发展至今，研究以分为各种各样的学派，各学派已将电影研究到了很细的程度，而纪录片《随电影》中楚舜导演拍摄的方式，是电影进步的另一个方向！]
也就如同《世界报》帮朋友的忙，其他国家也差不多，这也就造成了一个很神奇的现象。
楚舜《泰坦尼克号》横扫奥斯卡，或者是《美丽人生》实现大满贯，在很多国家的主要报纸上都没有上头版，但这次因为《随电影》，反而上头版了。
交流好书，关注号.。现在关注，可领现金红包！
娱乐电影新闻很难上严肃性问头版，但如果是研究电影，那就是学术新闻，上个头版似乎也没什么问题。
“论证，楚舜是如何不到三十岁，拥有如此庞杂的能力，囊括摄影、运镜、剪辑、美术、照明，我想这又是一个未解之谜，如同好莱坞简·斯潘格勒消失之谜，并且前者更加具有传奇性。”——《纽约时报》
这篇报道是朱尔斯写的，然后是在纽约时报头版，虽说不是头条，但也是少见的除了巨星逝世，“灰色女士”头版上出现娱乐新闻了。
“不弄清楚《随电影》之中的拍摄方式，是没有办法理解楚舜导演的意大利三部曲。”——《罗马日报》
《首映》月刊，并不是好莱坞中途破产的那个，而是意大利最为著名的电影学术期刊。
这个报道也就是《首映》主编所写，他口中的意大利三部曲，自然是西西里、天堂电影院以及美丽人生。
除此之外，还有回忆三部曲《泰坦尼克号》、《天堂电影院》、《西西里的美丽传说》。
电影三部曲《六格》、《天堂电影院》，未有。
反正这些都是外人评价的，楚舜本人都不知道，相信也是楚舜不过是一个导演，他懂个屁三部曲。
最后一个电影三部曲，是新进的楚吹朱尔斯提出的，他认为天堂电影院是讨论电影缅怀电影，而《六格》是还原电影本身，都是讨论电影的电影，未来肯定还会有一部，所以先把三部曲占上，就尼玛离谱。
“坚持认为《随电影》中楚舜的拍摄方式，是不正确，不科学的。导演对剧组所有一切指挥，一旦出错就会如同多米诺骨牌倒塌，可现在让我疑惑的地方在于，楚舜所拍摄没有任何电影失败了。”——《大英报》
《银幕》主编，在观影时就一直碎碎念着，当天下午就写了文章，发给了大英报。
“罗伯特拍摄的《随电影1》，很好的展现操木偶拍摄，而楚舜导演的手法，也很好的让所有导演都不知道电影如何拍摄了。”——《芝加哥娱乐宝》
很不容易，《芝加哥娱乐宝》简直是良心，居然提及了导演罗伯特的名字。
前面说过，这部纪录片是圈内人以及学术圈关注得多，如果说楚舜之前在人们心中是“全才”，那么现在则变成了“行业颠覆者”。
“楚舜导演并不单纯的只是一位电影大师，还是一位电影理论大师，以及一位电影技术上的先锋。” ↑返回顶部↑