北宋大法官 第484节(1 / 4)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  又蒙了!
  好像!
  有,还是没有?
  方才还说能背诵宋刑统的上官均,此时眼中是一片茫然。
  蔡京道:“国家利益也包含个人利益。”
  张斐反问道:“也就是说,你爹若因那三匹布而死,你也会非常安心,这到底算是一命偿一命。”
  蔡京讪讪道:“那那当然不是。”
  “为什么?”张斐问道。
  蔡京不答。
  许芷倩呆呆望着张斐,她突然发现,身为老师的张斐,比他打官司的时候还要强势。
  学生挡不住也就算了,后面那些老夫子们,就光在那里张嘴,但却没有声音。
  张斐等了好一会儿,道:“汉朝有一个非常经典的案例,我不知道你们是否知道这个案例,一个农夫牵着牛在回家的路上,这牛不小心踩坏了人家的庄稼,田主就要扣押那头牛,抵偿自己的损失,最终双方闹到官府去,你们可知道这最终结果是什么?”
  上官均道:“此案,我,我知道,最终是判罚那农夫践踏庄稼罪,未有将牛赔偿给那田主。”
  “理由是什么?”张斐问道。
  上官均道:“在汉朝践踏庄稼罪是重罪,都已经判了重罪,为什么还要补偿田主。”
  “若你是田主,一个人不小心踩了你的庄稼,你是想要他赔钱,还是要他的命?”
  “当然是赔钱。”
  “就国家而言,为了维护庄稼的神圣性,国家的稳定,是要钱,还是要命?”
  “要命。”
  “为什么?”
  “可以更好的威慑他人。”
  “为的是个人,还是国家?”
  “国家。”
  “不错。”
  张斐点点头道:“从法经到唐律疏议,再到我朝宋刑统,都是基于法家之法,其中不涉及到法制之法。
  方才蔡京同学说,国家利益包含个人利益,言下之意,就是应该国家利益为先,这是对的,这也属于法制之法,毕竟国家利益也属于共同利益,法制之法又是一种共识。可我在上课堂也有提过一个问题,没有法制之法的法叫什么?”
  蔡卞回答道:“法家之法。”
  张斐道:“在宋刑统中有没有法制之法?”
  大家面面相觑。
  张斐又问道:“在宋刑统的律例中,都是以什么为终结?” ↑返回顶部↑

章节目录